미분류
간이사업자개인파산 조건검토
기각이다.
현행 화의법에 따르면 화의개시의 결정이 있은 후에는 파산신청을 할 수 없다.그럴 때에는 주저 말고 법률 조력을 빌어 앞으로 나아갈 힘을 더해주어야 결승점에 도달할 수 있습니다는 점을 잊지 말아야 한다.최근 조정장으로 인한 부진한 수익률에 개인회생의 신청하는 사례도 있는 한편 회생법원이 모럴 해저드라며 기각한 경우도 있는 것으로 나타났다고 합니다.
공단이 소개한 두번째 사례도 비슷하다.
S씨는 법원이 가장 싫어하는 사례다.
판례에서도 지급불능 상태의 의미에 대해서 지급불능이라 함은 채무자가 변제할 능력이 부족하여 곧장 변제하여야 할 부채를 일반적·계속적으로 상환할 수 없는 객관적 상태를 얘기합니다며 부채 초과 상태에 있는 개인 채무자의 변제할 능력에 관하여 구체적·객관적인 평가 과정을 거치지 않고, 단지 그가 젊고 건강하다거나 장래 소득으로 부채를 일부라도 변제할 수 있을 것으로 보인다는 등의 추상적·주관적인 사정에 근거하여 함부로 그 채무자가 지급불능 상태에 있지 않다고 단정해서는 안된다(대법원 2009.5.28 자 2008마1904·1905 결정)라고 판시한 바 있다.형태를 잘 살펴보면 눈치 빠른 것에 대해 잘 알아낼 수 있을 것입니다.며 이는 개인회생제도는 공평한 변제 상황을 만들어 편파 변제를 예방하고 부당한 방법의 수단으로서 개인회생이 활용되지 않도록 하기 위함이다.
- 그러나 실무에서는 이를 매우 중요하게 판단합니다.
- 부디 S씨가 이 기회를 놓치지 않기 바란다.
- 백번 모자랄만큼 강조해드리는 내용이 있습니다.